{"id":6037,"date":"2012-04-05T10:22:00","date_gmt":"2012-04-05T09:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enricobaccarini.com\/?p=6037"},"modified":"2016-02-06T12:01:28","modified_gmt":"2016-02-06T11:01:28","slug":"fu-la-sindone-a-far-dire-ai-discepoli-gesu-e-vivo-lipotesi-e-di-un-professore-delluniversita-di-cambridge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/?p=6037","title":{"rendered":"&#8220;Fu la Sindone a far dire ai discepoli: Ges\u00f9 \u00e8 vivo&#8221;, L&#8217;ipotesi \u00e8 di un professore dell&#8217;Universit\u00e0 di Cambridge"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Commento di Enrico Baccarini\u00a9<\/strong> &#8211; Una tesi quantomeno intrigante ma certamente dirompente sul piano teologico e religioso. Rimbalza in questi giorni in Italia l&#8217;eco mediatica originatasi nei paesi anglofoni dell&#8217;ultimo studio pubblicato sulla Sacra Sindone di Torino, una tesi proposta da\u00a0Thomas de Wesselow docente universitario a Cambridge.\u00a0Ambiziosa nelle intenzioni lo stesso Wesselow afferma che la sua sua ipotesi \u00e8 lontana dall&#8217;essere dimostrata ma sia pi\u00f9 di natura storica e antropologica, piuttosto che scientifica o teologica. Personalmente non escludiamo che la combinazione della Resurrezione e della visione del Sacro Telo possano aver portato i discepoli a credere realmente nell&#8217;avvenuto miracolo ma per il momento sospendiamo il nostro giudizio limitandoci a riportare solamente i fatti. Segnaliamo anche un articolo del\u00a0<em>Telegraph<\/em>, dove \u00e8 possibile leggere un estratto del libro, in inglese (<em><a title=\"The Telegraph\" href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/lifestyle\/9162544\/The-Sign-The-Shroud-of-Turin-and-the-Secret-of-the-Resurrection-an-extract.html\" target=\"_blank\">The Telegraph<\/a><\/em>).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a class=\"highslide\" href=\"http:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wesselow_book.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-6040\" title=\"wesselow_book\" src=\"http:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wesselow_book-207x300.jpg\" alt=\"\" width=\"207\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wesselow_book-207x300.jpg 207w, https:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/wesselow_book.jpg 346w\" sizes=\"auto, (max-width: 207px) 100vw, 207px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ultimo libro sulla Sindone si intitola <em>The Sign :<\/em>\u00a0<em>The Shroud of Turin and the Secret of the Resurrection<\/em>\u00a0(ed. Penguin), l\u2019ha scritto un professore dell\u2019Universit\u00e0 di Cambridge che si chiama Thomas de Wesselow e sostiene una tesi rivoluzionaria: non fu la visione di Cristo a convincere gli apostoli della sua resurrezione, ma quella del Sacro Lino.<!--more--><\/p>\n<div id=\"attachment_6039\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a class=\"highslide\" href=\"http:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Thomas-de-Wesselow.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-6039\" class=\"size-medium wp-image-6039\" title=\"Thomas-de-Wesselow\" src=\"http:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Thomas-de-Wesselow-300x187.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"187\" srcset=\"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Thomas-de-Wesselow-300x187.jpg 300w, https:\/\/www.enricobaccarini.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Thomas-de-Wesselow.jpg 620w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-6039\" class=\"wp-caption-text\">Thomas de Wesselow<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">De Wesselow, dopo otto anni di studi passati a incrociare le fonti, si \u00e8 convinto non solo dell\u2019autenticit\u00e0 del lenzuolo funebre, ma anche di un suo ruolo preciso nella propagazione del Messaggio. \u00ab<em>Non sono un teologo, ma uno storico dell\u2019arte che ha cercato di calarsi nella mentalit\u00e0 di un tempo in cui le immagini sacre erano rare e venerate<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" style=\"width: 120px; height: 240px;\" src=\"http:\/\/rcm-it.amazon.it\/e\/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=enrbaceni-21&amp;o=29&amp;p=8&amp;l=as4&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;ref=ss_til&amp;asins=B0073XV6O6\" width=\"320\" height=\"240\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sarebbe stato dunque lo sconvolgente impatto con la Sindone a far dire ai discepoli: Ges\u00f9 \u00e8 vivo. Una versione, sostenuta lungo 450 pagine, che annullerebbe duemila anni di storia del cristianesimo. \u00ab<em>Capisco la diffidenza, ma anche il vescovo di Durham sugger\u00ec nel 1984 che la resurrezione \u00e8 un fatto simbolico. E poi non \u00e8 scritto nella Lettera ai Corinzi che la rinascita non riguarda il sangue e la carne?<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte &#8211; <a href=\"http:\/\/www3.lastampa.it\/cultura\/sezioni\/articolo\/lstp\/447699\/\" target=\"_blank\">La Stampa<\/a>, art. di A. MAL., 25 marzo 2012<\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\ngoogle_ad_client = \"ca-pub-4797170733770041\"; \/* 468x60, creato 13\/04\/10 *\/ google_ad_slot = \"8986044351\"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;\n\/\/ ]]><\/script><br \/>\n<script src=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\" type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\n\n\/\/ ]]><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Commento di Enrico Baccarini\u00a9 &#8211; Una tesi quantomeno intrigante ma certamente dirompente sul piano teologico e religioso. Rimbalza in questi giorni in Italia l&#8217;eco mediatica originatasi nei paesi anglofoni dell&#8217;ultimo studio pubblicato sulla Sacra Sindone di Torino, una tesi proposta da Thomas de Wesselow docente universitario a Cambridge. Ambiziosa nelle intenzioni lo stesso Wesselow afferma che la sua sua ipotesi \u00e8 lontana dall&#8217;essere dimostrata ma sia pi\u00f9 di natura storica e antropologica, piuttosto che scientifica o teologica. Non escludiamo che la combinazione della Resurrezione e della visione del Sacro Telo possano aver portato i discepoli a credere realmente nell&#8217;avvenuto miracolo ma per il momento sospendiamo il nostro giudizio limitandoci a riportare solamente i fatti. Segnaliamo anche un articolo del Telegraph, dove \u00e8 possibile leggere un estratto del libro, in inglese (The Telegraph).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[3836,5338,5037,5527,1078,3910,4243,5525,1823,1824,7327,5524,5526],"class_list":["post-6037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sindone","tag-cambridge","tag-cambridge-university","tag-christ","tag-durham","tag-gesu","tag-holy-shroud","tag-jesus","tag-penguin","tag-shroud","tag-shroud-of-turin","tag-sindone","tag-the-sign-the-shroud-of-turin-and-the-secret-of-the-resurrection","tag-thomas-de-wesselow","post-with-thumbnail","post-with-thumbnail-large"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricobaccarini.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}